top of page
Rechercher
kingstonavocats

💰 Point bancaire : retrait au distributeur automatique : quand un tiers s'empare de l'argent

⚖ Cass. com., 30 novembre 2022, n°21-17.614


Retrait frauduleux ou vol d'espÚces ? La Cour de cassation précise à quelle condition un client peut obtenir de sa banque le remboursement de la somme retirée au distributeur automatique lorsque un malfaiteur s'est emparé des billets.


âžĄïž Dans cette espĂšce, un client avait insĂ©rĂ© sa carte dans un distributeur de billets, saisi son code et un tiers avait Ă  l'insu du client saisi la somme Ă  retirer et s'Ă©tait saisi des billets avant de s'enfuir.


Le client s'était retourné contre sa banque afin d'obtenir le remboursement, ce qu'elle refusa.


✒ DĂ©boutĂ© en premiĂšre instance, la Cour de cassation est venue casser l'arrĂȘt en considĂ©rant que "le fait qu'aprĂšs que le titulaire d'une carte de paiement a introduit celle-ci dans un distributeur automatique de billets et a composĂ© son code secret, un tiers compose Ă  son insu le montant du retrait et s'empare des billets de banque, ne constitue pas un cas d'exemption de la responsabilitĂ© du payeur prĂ©vu par l'article L. 133-19 du code monĂ©taire et financier".


==> La Haute cour considĂšre donc que dans un tel cas de figure, le client ne peut avoir donnĂ© son autorisation ni mĂȘme commis de faute, ce qui de facto entraine l'obligation pour la banque de l'indemniser.


🔍 Le point central Ă©tant la notion "d'autorisation donnĂ©e par le client"


💡 Si la position de la Cour est bienvenue du point de vue des consommateurs, elle est en revanche quelque peu douteuse du point de vue des banques. En effet, il est difficile d'imaginer qu'un tiers puisse saisir lui mĂȘme le montant Ă  retirer et se saisir des billets, sans que le client n'ait commis de faute ou n'ait donnĂ© son autorisation.




3 vues0 commentaire

ComentĂĄrios


Abonnez-vous pour recevoir nos actualités en exclusivité

Merci de vous ĂȘtre abonnĂ©.

bottom of page